大義滅親！ 兒子偷情 母助媳踢館抓姦

台北縣三重一個跆拳道教練和女助教在道館偷情，媽媽突襲道館帶回衛生紙當證據，還在法庭上麻辣作證，指證歷歷，大義滅親的結果，兒子和女助教被依通姦罪判刑。

傳出詹教練與女助教發生曖昧的道館，如今大門深鎖，無人回應。兩年前，詹媽媽懷疑兒子與女助教偷情，帶著老伴上門查個清楚，雖然沒有抓姦在床，卻眼明手快，帶回沾有黏液的衛生紙並且出庭作證。

當時，詹媽媽告訴法官，看到兒子與女助教的內衣褲放在一起，但兒子卻極力撇清，詹母當場用台語數落：「我是你老母，你穿什麼內褲我當然嘛知。」還質問兒子衛生紙上的黏液是不是精液，兒子回答「妳怎麼知道？」詹媽媽則回嗆：「我幾歲了？怎麼會不知道那是什麼東西！」

對話內容勁爆，詹媽媽還說，一切都是跟電視學的。由於衛生紙化驗後，的確有詹教鍊和女助教的DNA，大義滅親的結果是，兩人被是判處通姦罪，也讓原本健康的練習道館蒙上一層陰影。

妻抓姦 買下床單保證據

他：戴套自慰 她：研究套子

跟監百公里 摩鐵門口夫怒撞 送警提告

新北市陳姓建商情人節前夕載女會計，到苗栗縣一家五星級汽車旅館開房間，妻子跟監百公里報警抓姦，警方雖在床上找到精液保險套，陳男辯稱是戴套自慰，女會計則稱「好奇」在床上看保險套。

陳妻聞言火大花3300元向旅館買下套房內床單組送交鑑定。因妻子阻擋陳男與女會計駕車離去遭撞傷，妻除提告通姦外也一併控告傷害罪嫌。

警方調查，陳姓建商（40歲）家產豐厚，在新北市推出不少建案，與洪姓妻子（38歲）結婚多年，育一男一女。

本月情人節前一天，陳男開車載公司前會計江姓女子（30歲）南下，沿中山高準備到台中洽公，中途從頭份下交流道，一起進到宿園休閒汽車旅館休息。

陳妻當天獨自從台北開車一路尾隨百公里，在汽車旅館外苦等了2個多小時，下午五時許，見到丈夫偕江女在出口結帳，準備開車離去時，她立刻衝上前，用肉身擋車不讓兩人離去，雙方爆發口角，丈夫當場老羞成怒，將她撞倒受傷，手腳多處挫傷，陳妻怒不可遏，報警控告丈夫傷害，和江女妨害家庭，並告丈夫傷害罪。

駕車疲累開房間

警方到場後，經旅館同意下，進到陳男與江女投宿的房間內察看，結果在床舖上的角落，找到一個內有精液的保險套。警訊時，陳男堅稱，與江女沒有發生性行為，還辯，「保險套是我在廁所自慰留下的。」

江女也辯稱，陳男半途說疲累想睡覺，才下交流道到汽車旅館休息，兩人只有聊天；陳有向我求歡，但被我拒絕，後來他在浴室內自慰，我才「好奇」從馬桶旁垃圾桶裡，將保險套拿到床上看一看。

2年前即有曖昧

陳妻完全不相信兩人離譜說詞，又擔心證據會滅失，當場向業者問明價格，掏出3300元將套房內的床單、被套及4個枕頭套全部買下，要求警方帶回仔細鑑定。陳妻向警方說，2年前就懷疑丈夫與江女有曖昧，曾抓姦好幾次，也曾控告兩人妨害家庭，但都因證據不足，被他們躲過。

對陳妻買下床單，保留證據的作法，警方很肯定，已全部送驗中。

遭抓姦離譜辯詞 事件簿

2010/03 車震指唱歌

．北市朱姓人妻與黃姓男子在迎風河濱公園車震通姦，朱夫報警抓到兩人車內只穿上衣沒穿褲子，黃男趴朱女身上，兩人辯稱相約車裡唱歌

2009/12 天氣熱裸睡

．台中楊姓直排輪教練與女學員赤裸躺床上，女學員辯稱有裸睡習慣，天氣熱又不會開冷氣才脫光衣服。警查扣沾楊男精液衛生紙送辦

2009/08 跨坐辯禱告

．台中罹癌張婦撞見女教友跨坐丈夫身上，兩人辯稱禱告。法院依通姦罪判張夫與女教友各3月、2月徒刑，張婦訴請離婚獲准

2009/07 同眠互拔罐

．電器公司黃姓經理在趙姓女研究生租屋處同眠，黃妻拍下兩人幾乎全裸照，兩人聲稱在互相拔罐，依通姦罪嫌起訴

2007/06 開房間染髮

．北市許姓婦人與鄭男開房間，遭許夫報警抓姦，兩人辯稱開房間是為了染頭髮

女兒抓姦 媽媽情夫賠百萬 人妻三度紅杏出牆 嘿咻車震全被目擊

 一名旅居溫哥華的黃姓人妻，兩年多前與羅姓男子外遇，黃婦的女兒氣憤媽媽背叛父親，不僅幫老父蒐證，還三度出庭指證母親偷腥，讓媽媽與情夫三次官司都輸，第一次得賠償黃夫四十萬元，第二次則簽下不再見面、否則得賠償五百萬元的協議書，第三次也被判賠六十萬。

羅男律師林思銘表示：「羅男已準備提出上訴，因為雙方協議內容規定只要兩人見面，就要罰錢，不合情理。」黃婦丈夫的辯護律師楊隆源則說：「尚未與當事人聯絡上，無法評論。」

國外通姦不罰刑事

法院判決書指出，人妻黃婦（四十八歲）與退休機師的丈夫徐男（五十五歲）在加拿大溫哥華購屋，黃婦與女兒兩人同住加拿大，徐男則在台工作，二○○八年九月經友人暗示，徐男懷疑妻子有外遇，透過在加拿大念大學的女兒在溫哥華住處臥房裝設針孔攝影機，果然拍到妻子與羅姓男子（六十歲）親熱畫面。

同年十二月間，女兒與其男友返回溫哥華住處，當場撞見媽媽和羅男嘿咻，女兒還與男友用ＤＶ拍下兩人做愛畫面。徐男據此向板橋地院控告妻子及羅姓情夫通姦（但因通姦行為在國外，刑事部分不起訴），民事則判兩人需各賠二十萬元給徐男。

帶爸到情夫家抓姦

但黃婦仍未收歛，二○○九年七月與羅男同班機返台後，還一起到南寮漁港出遊，甚至還回羅男新竹住家，全程被黃婦的女兒掌握，女兒並出庭作證說：「媽媽與對方到南寮漁港海邊散步，二人摟摟抱抱，舉動親密，後來還進了羅男住家。」女兒當天帶著父親抓姦，但兩人按門鈴、敲門，羅男都不應門，直到警察來了，羅男才駕車離去，黃婦也搭計程車離開。

徐男據此二度控告妻子與羅男通姦，因無直接證據，最後經檢方調解，羅男簽下協議書：「同意不論在台灣、加拿大或其他地區，皆不再與黃婦以任何方式聯繫、見面或有任何親密行為，違者賠償五百萬元。」

女兒男友也當證人

未料，黃婦返加拿大後，二○一○年八月間又被女兒和男友發現，黃婦與情夫共遊賭場，還開車到河岸車震，女兒男友也作證稱：「我看到黃婦跨坐在被告身上，兩人衣服有點凌亂。」過了許久，才由羅男開車載黃婦回住處。

徐男氣得再度提告，但羅男與黃婦兩人滯留加國未出庭，羅男僅透過律師辯稱兩人是不期而遇，否認有通姦行為。法官以兩人在加國雖無具體通姦事證，但已違協議內容，因此仍判羅男需賠六十萬元，黃婦因未簽協議免賠償。

子女助父母抓姦事件簿

2010/10/15

新竹縣一名有5名孩子的婦人，帶著僅4歲的獨生子私會情人，未料兒子回家對爸爸說：「媽媽跟叔叔在床上滾來滾去。」其夫檢驗兒子DNA發現竟非親生遂提告，地檢署依妨害家庭罪起訴2人。

2010/08/21

宜蘭縣育有4女兒的包租夫妻，因二女兒和三女兒撞見父親和馬殺雞女郎親密逛街，告訴母親並僱徵信社抓姦在床，曾妻提告並訴請離婚。

2008/08/27

南市議員李慶信的妻子懷疑他外遇，要2兒女跟蹤，發現李開車載女子回市議會大樓，兒女通知她，3人在研究室見兩人全裸在床上，兒女拍照，李妻對女方提妨害家庭告訴。

吃頭家睡頭家娘 MSN「通姦」 判賠30萬

  真實的社會裡，真的有「吃頭家，睡頭家娘」！

聊性愛還網交 頭家氣炸

台北市陳姓製麵店老闆，前年從家中電腦MSN，發現陳姓妻子與李姓員工有親密對話，2人不僅提及彼此生殖器、性交過程，還用視訊裸露生殖器官，陳老闆憤而提告向李姓員工求償100萬元慰撫金，但李某辯稱「只是網路虛擬性愛，不算通姦」，台北地院認為本案雖未抓姦在床，但民事審判和刑案不同，不一定要直接證據才能認定通姦，認為MSN內容「超出虛擬性愛範疇」，認定2人通姦，因此判決李男應給付陳老闆30萬元。

頭家姊：他們曖昧 人盡皆知

陳老闆昨天外出送貨，他的胞姊說，前弟妹與李某曖昧舉動「全市場都知道，我弟是最後一個知道」，法官只判李賠30萬元，「其實是便宜他了」。

員工父：整件事都像設局

一路陪兒子打官司的李父得知判決結果則激動說：「整件事好像被設計！」兒子從退伍後就去製麵店上班，陳某與妻子感情不睦，卻以這件事為由，開除兒子，不但不給資遣費，還告兒子，結果刑事告不成，還告民事求償，實在欺人太甚！

判決書指出，庭訊時李某否認通姦，只承認曾上MSN與老闆娘通話，還說老闆向法院提出的MSN偷情文字，不是他寫的；李某強調，老闆夫妻已因個性不合離婚，與婚外情無關，老闆夫妻離婚協議書也約定老闆須付錢給老闆娘，如真有姦情，老闆怎可能給老闆娘錢？

陳姓老闆在法庭上說，李某92年就到製麵店工作，99年製麵店所在市場已傳出李某和妻子過從甚密，妻子經常吵著要離婚，他從家中電腦發現妻子和李某親密對話，通話內容包括進出汽車旅館、性交及網路性交等，他因此痛苦不堪、常去精神科看病。

雖未抓姦在床 民事仍判賠

法官採信陳某主張，認為MSN通話紀錄多次描述彼此生殖器及性行為，還在視訊裸露生殖器，如是虛擬性愛，不可能還在MSN討論規避通姦責任，及如何避免陳某發現。

至於陳某在離婚協議書同意付陳妻50萬元，法官採信陳老闆主張，認為陳老闆只是念在陳妻與他育有3子、且持家多年份上，經檢察官居間協調勸解，才同意付錢，不表示陳某認為李某與妻子無姦情。

陳老闆另告李某及陳妻通姦罪，陳妻也對陳老闆提告妨害秘密罪，但陳老闆與妻子達成離婚協議後，雙方皆已撤告。