徵信新聞｜保險套只有男方DNA 女主播通姦不成立

NOWnews – 2013年3月12日 上午9:34.. 記者葉志堅／綜合報導

保險套僅驗出男方DNA，女主播被告通姦不成立！民進黨主席蘇貞昌助理李厚慶的妻子，因懷疑丈夫和三立電視台女記者兼主播白舒樺有不倫戀情而委託徵信公司直搗白舒樺香閨抓姦；但沒想到在白舒樺房內搜出的3個保險套，經送驗後竟然只有李厚慶DNA，因此檢方在無具體事證的情況下，11日對全案不起訴。

去年4月28日晚間凌晨，李厚慶的妻子會同母親和徵信公司人員闖入三立主播白舒樺位於內湖住處抓姦，但卻只見李厚慶和白舒樺衣著完整；但徵信公司人員卻在白舒樺房內浴室搜出包有3個保險套的「可疑衛生紙團」，由李妻轉交給事後抵達現場處理的警方。

案發後，李慶厚和白舒樺堅稱兩人「只是好友」，深夜共處一室只是談論新聞上的事情，並無逾矩不倫舉動；而且白舒樺還表示，自己並不知道李厚慶已婚。但不為李妻採信，堅持控告兩人妨害家庭；事後經李慶厚簽下「通姦切結書」後，李妻才撤銷對李厚慶告訴。

全案經檢方偵結後認定，李厚慶的妻子會同徵信公司來抓姦現場未經警方蒐證，其證據來源無法確認，且涉案的3個保險套經送驗後，也只驗出2個保險套有李厚慶DNA，而無白舒樺DNA；因此，縱使兩人「道德上確有可議之處」，但在無具體事證的前提下，還是給予兩人不起訴處分。

徵信新聞｜破門抓姦 搶蒐證觸4法

 自由時報　更新日期:2008/01/10 04:09

撬開紗門觸毀損罪

〔記者楊政郡／台中報導〕錢歹賺！徵信公司女業者蔡承芳受委託到台中縣抓姦，為搶拍蒐證照，不讓被抓姦的女子穿上內褲，犯下毀損、侵入民宅、強制等罪，蔡女又與高姓委託人供詞出入，多犯一條偽證罪，二審判處8月又拘役20日。

未帶警 算侵入民宅

判決書指出，高婦於2005年初懷疑江姓先生外遇，與經營髮廊的已婚許姓女子有曖昧關係，僱用徵信公司對江某跟監並委託抓姦在床專案。同年2月21日凌晨，會同徵信公司及員警，在許女髮廊的樓上，抓到兩人不正常關係，江某回家後求饒，承諾把名下房舍、花店全部過戶給子女，高婦才放他一馬，可是事後完全沒有履行，高婦又繼續僱用徵信公司準備再次抓姦。

搶拿內褲犯強制罪

同年4月8日中午，徵信公司又回報江某進入許女住處，許女髮廊又關上紗門，這次高婦沒有會同警察，與蔡承芳等徵信公司6人衝進去，蔡、高為了抓住精彩通姦鏡頭，以不明工具撬開許女住處一樓紗門，門扣損毀，輕聲進入2樓房間（房門未鎖），進門後，看到江、許均未穿衣褲，高、蔡一人拿攝影機、一人拿照相機，許女趕緊抓內褲，高女另一隻手也來抓，不讓她穿內褲，內褲被搶破，蔡女則趕緊拍下精彩通姦鏡頭，妨害許女穿內褲的權利。

徵信公司大膽做偽證

高婦拿抓姦成果來控告，一審依通姦罪，各判江、許4個月，到了二審逆轉，法官發現蔡女供詞與高女有出入，蔡說看到「男上女下」，高則說沒看到，法官認為蔡女證詞不實，改判江、許無罪。許女反告高、蔡兩人觸犯侵入民宅、損毀及強制罪，蔡女又多一條偽證罪，高婦已被判拘役20日。

徵信新聞｜跨海大陸抓猴 意外破獲走私槍械

東森新聞 2010/11/27

在大陸有一支二奶殺手大隊，他們是專門對付二奶的私家偵探，至於最大的客源據說是以台灣的元配抓姦老公大陸二奶為最多，這家私家偵探的成員個個具有解放軍的背景，因此抓姦二奶幾乎從沒失手過，究竟這跨海抓姦該怎麼抓呢？

公安直接破門而入，賓館裡頭的男女嚇得花容失色，在蒐證影片中是一位台灣大老婆委託大陸私家偵探跨海抓姦在床，私家偵探擔心公安不配合，謊稱男子疑似持有槍械，沒想到抓姦的同時，還真的意外破獲槍械走私。 大陸私家偵探從接到CASE開始，首先要做的就是勘查地形，接下來等待目標跟蹤目標、守株待兔，最後派偵查員出動，沒想到一個禮拜之內證據確鑿。徵信公司業者在接受東森新聞「台灣啟示錄」訪問時表示，有的先生跟台灣老婆就是離婚了再跟大陸二奶結婚。即使證據到手，大老婆欲哭無淚，有人睜一隻眼閉一隻眼，有人選擇放先生自由，元配花了大把鈔票查真相，最終結局受傷難過的的卻是自己。  

徵信新聞｜偷吃被抓姦 辯心臟病不能穿太多

【聯合報／記者何祥裕／板橋報導】 2010.12.02

曾是研究所同學的劉姓男子、沈姓女子去飯店開房間，劉妻抓姦時發現丈夫穿內褲，沈女穿性感睡衣，但兩人辯詞大不同，劉說下雨衣服濕了在晾衣服，沈女說有心臟病不能穿太多，檢方認為太扯，將兩人依通姦罪起訴，求刑8月。

誇張的是，徵信公司人員協助抓姦時在房間垃圾桶內找到一團衛生紙，上面沾有劉的精液、沈女的DNA檢體，但劉說是他自慰留下的，沈女則說是她吃東西後拿來擦嘴巴，兩人的辯詞未獲檢方採信。

劉、沈兩人服務金融界，曾一起就讀大學金融研究所在職專班，去年6月畢業，劉已婚有小孩，沈女未婚；劉妻去年發現丈夫可能外遇，找徵信公司跟監伺機抓姦。

今年2月18日大年初五，兩人相約到台中一家溫泉飯店開房間，徵信公司通知劉妻到場抓姦在床，開門發現丈夫只穿汗衫內褲，沈女只穿性感內衣，劉妻當場大罵狗男女，控告兩人妨害家庭，沈女不甘受辱反告劉妻公然侮辱。

兩人一開始否認通姦，劉姓男子說當天下雨他們衣服濕了，才脫掉外衣在飯店內晾乾，沈女則說她有心臟病，室內有暖氣，穿太多衣服心臟受不了，才會穿少一點；後來垃圾桶衛生紙團驗出兩人的檢體，劉又改稱他帶A片去，「自己來」沾上。沈女說，她吃東西，隨手拿衛生紙擦嘴時留下，沈女後來再改口說當時不知道劉已婚。

兩人說法一變再變，檢方傳訊同學，有人看不下去，告訴檢方沈女早知劉已婚，檢方將兩人都起訴。 

徵信新聞｜外遇特訓班 教大老婆抓姦

 中國時報　記者:　林倖妃/台北報導

 外遇層出不窮，晚晴協會發現婚外情已連續五年高居婚姻諮詢首位，但不少大老婆苦於不知如何抓姦在床，或病急亂投醫反被徵信公司敲竹槓。該會連續兩個開辦國內首見的「外遇特訓班」，由徵信公司業者鉅細靡遺介紹抓姦程序。但晚晴強調，抓姦不是唯一方法，行動前還是要三思。因為從經驗發現，很多女性抓姦後受到的 創傷更大、甚至崩潰，抓姦應視為尋求離婚的最後手段。晚晴協會理監事也逐漸達成「通姦除罪化」的共識，有意全面推動。 晚晴舉辦的「外遇特訓班」共分三周，首堂由徵信公司業者為大老婆解惑，從市場收費價格、到可能遭遇的陷阱逐項分析，第二周由專業律師解析徵信公司業者蒐集到的證據，在法律上的適用性。第三周 透過婚姻諮詢顧問，讓陷入矛盾中的大老婆正視自己的婚姻，並由曾抓姦者現身說法。

 晚晴前總幹事林怡萱表示，開辦「外遇特訓班」，近五年外遇居婚姻觸礁主因，年年奪冠，大老婆哭著打電話諮詢，都是要求晚晴介紹徵信公司，幫她們抓姦，教訓「姦夫淫婦」。 但不乏曾找徵信公司業者的大老婆遭業者獅子大開口，或只給看老公遇的照片卻拒絕交出，甚至接受委託辦案者跑掉，一切需從頭開始，費用另計等，大老婆抓姦付出不少慘痛代價。晚晴協會認為，她們應更了解抓姦過程和徵信公司業者，因此開班上課。 林怡萱說，抓姦與離婚是兩回事，必須確認目的再行動，很多人一開始以為很簡單，但過程中、 尤其是看見先生和第三者在一起所受到的衝擊，也牽涉未來夫妻關係如何修補。「抓姦只是第一 步，抓到姦後考驗才真正要開始」。

徵信新聞｜抓姦躲進衣櫃裡 工程師辯稱不知人妻已婚

NOW news 2011/03/07 地方中心/新北報導

已離婚曾姓電腦工程師搞上張姓人妻，被張女丈夫會同員警破門抓姦，工程師情急躲進衣櫃裡，警訊時辯稱不知張女已婚，檢方勘驗張女的iPhone發現上有暱稱及圖片顯示，加上張女生了4個子女且當著曾男面前接小孩的電話，檢方不信曾男所言，認定雙方通姦，依妨害家庭通姦罪嫌將他起訴。

據調查，已經離婚的曾姓男子是電腦公司工程師，30多歲材料廠商張姓女老闆是有夫之婦，且生了4個小孩，兩人因業務上認識，99年5月開始交往兩個月後，張女以業務為由從新北市三重區住家到五股區租屋，即經常不返家，丈夫起疑找徵信公司跟蹤，某日凌晨會同員警衝進妻子租屋處抓姦在床，曾姓男子情急躲進衣櫃裡，當場被揪了出來，幸好衣著完整。

張女丈夫不甘戴綠帽憤而提告，警訊時曾男辯稱不知張女已婚企圖脫罪，檢方偵辦發現，曾男與張女交往時曾詢問對方是否已婚，張女雖未肯定給是或不是的答案，但回答一句「你說呢？」，檢方以張女生了4個小孩，應有明顯妊娠紋為由，認定曾男知道張女已婚身分。

此外，張女也在曾男面前接聽小孩打來的電話，檢方當庭勘驗張女的iphone，上有設定來電暱稱與圖片顯示，檢方認為，情侶互看手機相當正常，曾男不可能不知道張女有小孩，若真的相信張女未婚，遇到張女丈夫抓姦時就不必躲到衣櫃裡，認定雙方通姦。

徵信新聞｜委託抓姦成功 付款糾紛互控

【聯合報/記者饒磐安/板橋報導】 2011.03.20

邱姓婦人花了1百多萬元委託徵信公司抓姦在床成功後，認為業者在抓姦過程後半段「拿錢沒辦事」，提告要求徵信公司返還60萬元；徵信公司則反控邱婦拿到丈夫賠償金後，未依約給付一半賠償金50萬元，雙方都請法官主持公道，均被駁回。

邱姓婦人向板橋地院主張，她去年5月間懷疑丈夫有外遇，先花8萬元委託徵信公司跟拍，果然拍到丈夫和李姓情婦牽手逛街、吃飯和打球的曖昧照片，徵信公司人員即鼓吹她抓姦，並提出在李女住處附近租屋監控，裝設監視器及跟監等作業所需費用約80萬元的要求。

她「抓姦心切」，和徵信公司簽約並如數付款後，李女去年7月突然搬家，業者要她再付38萬元移機費用，但她事後發現徵信公司業者並未在李女新家周邊租屋和裝監視器，在抓姦成功後提告，希望法官判徵信公司返還60萬元。

但徵信公司業者說，受理邱婦委託抓姦後就成立「專案小組」日夜監控，終於在去年10月抓姦成功時，還陪同邱婦到派出所，和她丈夫協商賠償及離婚，否認「拿錢沒辦事」，並反控邱婦與丈夫離婚取得100萬元賠償金，未依約給付賠償金的一半給徵信公司，希望法官判邱婦給付報酬。

法官認為，徵信公司業者完成抓姦的委託事項，沒有「拿錢不辦事」，邱婦無法舉證徵信公司業者是否承諾退錢，因此駁回邱婦之訴；另邱婦與丈夫協議離婚獲得的100萬元，是贍養費而非賠償金，也駁回徵信公司之訴。

徵信新聞｜小三被抓姦 自誇將門之後

〔自由時報記者黃立翔、吳柏軒、吳昇儒／台北報導〕台北市一家區域醫院的腎臟科主治醫師王女，其丈夫潘琛與「醫生娘」姚力文外遇，去年在住處遭女醫師抓姦在床，潘琛竟反告妻子「侵入住宅」，小三還告元配及徵信公司業者傷害、恐嚇；士林地檢署昨認定通姦為真，侵入住宅、傷害、恐嚇皆不起訴。

女醫師的友人昨怒指小三姚力文自稱「中將之女」，自誇名門之後卻毀人家庭；記者昨無法聯絡上姚力文，到姚女住處查訪，她的鄰居說，姚女搬來社區4年，只知是牙醫師，但已不開業，是否為姚能君之女？仍待查證。

夫外遇 還告妻侵入住宅

王姓女醫師昨授權陳姓女友人表示，她受到極大痛苦與精神壓力，還被丈夫與小三反告，已瀕臨崩潰，盼媒體去詢問「做錯事的人」；但潘琛昨不願回應。

陳女說，王女的丈夫潘琛與小三姚力文，是同所明星高中的家長會成員，潘琛曾任副會長、姚女是委員；姚女的先生在瑞芳開業，卻與潘琛外遇通姦，常出雙入對，家長會成員早有耳聞，因而傳到王女耳中。

起訴書指，去年底某日下午，潘琛以為妻子王女在醫院看診，帶姚女回汐止住處「嘿咻」，王女與徵信公司業者多人躲在門外，等屋內發出「異聲」後衝入抓姦，逮到兩人全裸性交，但馬上躲在毛毯下瑟縮，王女拉扯毛毯，姚女還抱著潘琛閃躲鏡頭。

事後王女告夫與姚女妨害家庭，姚女竟反告她扯毛毯時弄傷她中指，且出言恐嚇她「告訴妳丈夫」，遂告王女恐嚇、強制罪，另告徵信公司業者恐嚇、強制罪；最扯的是，潘琛在自家被抓姦，竟告太太及徵信公司業者「無故侵入住宅」。

檢方調查，蒐證照片顯示兩人全裸且以「傳教士」姿勢性交，並拉毛毯遮蔽，通姦屬實；而王女回自己家，何來「侵入住宅」？徵信公司業者只是跟隨王女，認定潘某、姚女侵害王女婚姻權在先，昨將這對男女依妨害家庭通姦罪起訴，至於兩人所告都不起訴。

徵信新聞｜〈抓姦爆料〉害營長被拔官 人夫賠20萬

〔自由時報記者王定傳、彭顯鈞／綜合報導〕蘇花公路坍方救災英雄、已婚前陸軍特戰指揮部特一營營長劉哲宏被控勾引江姓人妻，除挨告妨害家庭通姦罪外，還因此登上蘋果日報，全案經檢方調查後處分不起訴，劉男不滿名譽受損、營長職務被拔走，向江夫提訴求償；板橋地院判江夫需賠償20萬元，可上訴。

判決書指出，去年8月間，劉男報名參加9月18日在台北市舉辦的10公里長跑活動，活動開始前兩天，劉男北上借住友人江女住處；17日凌晨時，江夫杜宏楷帶著徵信公司人員及警員入屋抓姦。4天後，蘋果日報就刊登「救災營長被控勾人妻」報導，杜男並對劉與妻子提出通姦、相姦告訴。

刑案方面，杜雖提供當時抓姦在床搜出的衛生紙和妻子內衣褲，但檢方依據送驗結果認定，並無法證明劉、江曾發生性行為。

劉男因而提訴指出，杜男曾要求200萬元高額賠償，後又降至60萬元，但他問心無愧、拒絕賠償，杜竟向蘋果日報爆料；除造成他名譽受損外，還遭上級長官同時處分、累計懲處達一大過，連營長職務也被拔走，故求償59萬餘元。

杜男否認提供照片並指出，蘋果日報如何捕風捉影並非他能掌握，且劉男與妻子確實孤男寡女獨處一室，他提告妨害家庭通姦罪合情合理也合法。此外，劉男被調職是因軍事機關認為其行為不妥，有損軍譽，非他能控管。

法官查看報導後發現，內容確實寫杜男向「蘋果」投訴，且若非杜男爆料，蘋果日報如何憑空寫新聞？因而認定杜對記者陳述偷情一事並提供照片，造成劉男名譽受損；不過，杜男提告屬於自身權利，而劉男遭上級懲處是因他有其他個人行為不當所致，不能列入求償範圍。

徵信新聞｜妻破門抓姦遭判刑 夫通姦無罪

中央社2010-02-24

（中央社記者安芷嫻台北24日電）台北縣劉姓女子委由徵信公司調查丈夫外遇，卻因擅闖疑與丈夫通姦的女子住處，當場強拍女子與丈夫裸照，遭法院判刑；而疑似通姦的丈夫則辯稱「拔罐」，罪證不足獲判無罪。

根據台北地方法院今天公布的判決書指出，今年36歲的劉姓女子，因懷疑丈夫黃姓男子外遇，即以新台幣40萬元的代價，委由某知名徵信公司蒐集丈夫與他人通姦證據並委託抓姦。

判決書表示，徵信公司人員調查後，發現劉女丈夫經常留宿一名趙姓女子住處，因而在民國97年10月15日晚間8時許，趁疑似通姦2人均在趙姓女子位於台北市吳興街住處時，與劉女共同前往抓姦在床。

判決書指出，徵信公司余姓經理會同數名員工闖入趙女住宅，當時劉女丈夫僅著四角褲，趙女則僅以棉被裹身，徵信公司人員強押2人拍下裸照，並將房間內可能證物悉數帶走。

雙方其後互相提告，劉女丈夫與趙女遭控通姦罪部分，雖然劉女丈夫坦承確實與趙女為男女朋友關係，但堅稱當時僅是在房間內「拔罐」，而現場採集證物也無法證明2人曾發生性行為，因而獲判無罪，但案件尚未定讞。

至於徵信公司人員與劉女則被控侵入住宅、強制罪等，法院審理後，認定他們的犯行證據確鑿，因此判處劉女拘役25天，緩刑2年；其餘2名徵信公司業者則分別被依犯行輕重，判處有期徒刑4個月及拘役80天，均可易科罰金。全案仍可上訴。