脫光同眠沒炒飯 不算通姦

〔記者鮑建信／高雄報導〕同床赤裸共眠，不構成通姦罪！已婚許姓男子與小三邱女幽會，被許妻拍到2人赤裸共眠，提出妨害婚姻告訴；高雄地檢署認為，現場未查獲保險套等物，查無性行為證據，予以不起訴處分。

已婚男幽會小三被抓包

據了解，去年12月8日，30多歲許男與邱女，在高市苓雅區邱女住處全身赤裸同眠，被許妻會同徵信社人員查獲，警方依妨害家庭罪嫌，將2人移送高雄地檢署偵辦，檢察官開庭調查，許妻提出2人赤裸同床的照片，及Line、App對話紀錄等證據。

許男指稱，因有家室，會克制自己，僅承認全身赤裸在床上休息，並與邱女有曖昧關係，但否認「炒飯」。邱女則說，不知許男已婚，當天他喝酒，規勸不要開車，先到她家休息，妹妹也在家，後來就睡著了，醒來不知道為何全身赤裸，也否認發生性行為。

承辦檢察官指出，許女與徵信社人員進入屋內抓姦，只發現2人赤裸同眠，卻未找到保險套、衛生紙等證物，又查無性行為證據，不能僅憑赤裸共眠，認定有姦淫行為。

法界人士指出，早年法院對通姦罪認定比較寬鬆，如「孤男寡女，衣衫不整，共處一室，所為何事」，又如「孤男寡女，乾柴烈火，長夜幽幽，何以排遣」，根本不需要保險套等證物，如今法官對證據要求則日益嚴格，一定要有男方體液等證物，證明有性器官接合，否則很難成立。