1985年，美國人邁可·考爾斯（Gardner Milk Cowles）出版了一本捉姦回憶錄，題名《邁可回顧》（Milk
Looks Back），其中寫到，1942年10月，美國總統羅斯福的特使溫德爾·威爾基（Wendell Lewis Willkie）訪問重慶時，宋美齡曾與之有過“風流韻事”，蔣介石發覺後，氣憤地率領手持自動步槍的士兵前往捉姦。
由於考爾斯是威爾基當年訪華時的隨員，因此，上述情節很容易取信於人。1986年，香港《九十年代》雜誌10月號譯載了考爾斯的有關回憶。1995年，李敖等在其合著的《蔣介石評傳》中加以引用，並作了詳細的論證和分析。其後，李敖又單獨署名，寫作《宋美齡偷洋人養洋漢》、《蔣介石捉姦記》、《宋美齡和誰通姦》等文，陸續發表於《萬歲評論叢書》、《真相叢書》、《烏鴉評論》、《李敖電子報》、《禮敖大全集》等處。近年來，大陸出版的某些圖書、刊物以及網站，也都樂於傳播此說，競相宣揚。某著名編劇甚至寫到了電視劇劇本中。
如果是里巷兒女之間的偷情，並不值得重視，但是，事情發生在中美兩國的三個重要歷史人物之間，又經過上述出版物的渲染，就不得不認真加以考察了。
考爾斯細緻、生動的回憶
為了考察方便，並利於讀者思考、判斷，筆者不得不首先引述考爾斯的有關回憶。《邁可回顧》一書寫道：
我們旅程的下一站是中國。宋子文――蔣介石夫人的哥哥的那棟現代化的豪華巨宅，是我們在重慶六天的總部。
六天的活動相當緊湊，有威爾基和蔣介石委員長――國民政府領導人之間的數次長談；有政府官員的拜會活動；還有委員長和夫人每晚的酒宴。其中，夫人的儀態和風度，令我和溫德爾兩人都感到心神蕩漾。
有一晚在重慶，委員長為我們設了一個盛大的招待會。在一些歡迎的致詞之後，委員長、夫人和威爾基形成了一個接待組。大約一小時後，正當我與賓客打成一片時，一位中國副官告訴我，溫德爾找我。
我找到威爾基，他小聲告訴我，他和夫人將在幾分鐘後消失，我將代替他的地位，盡最大的努力為他們做掩護。當然，十分鐘之後，他們離開了。
我像站崗似地釘在委員長旁邊。每當我感到他的注意力開始遊蕩時，就立刻慌亂地提出一連串有關中國的問題。如此這般一小時後，他突然拍掌傳喚副手，準備離開。我隨後也由我的副手送返宋家。
我不知道溫德爾和夫人去了哪裡，我開始擔心。晚餐過後不久，中庭傳來一陣巨大的嘈雜聲，委員長盛怒狂奔而入。伴隨他的三名隨身侍衛，每人都帶了把自動步槍。委員長壓制住他的憤怒，冷漠地朝我一鞠躬，我回了禮。
“威爾基在哪？”禮儀結束後他問。
“我不知道，他不在家。”
“威爾基在哪？”他再次詢問。
“我向你保證，委員長。他不在這裡，我也不知道他可能在哪裡。”
我和侍衛們尾隨其後，委員長穿遍了整棟房子。他檢查每個房間，探頭床底，遍開櫥櫃。最後，他對兩個人的確不在屋裡感到滿意後，一個道別的字都沒扔下就走了。
我真的害怕了，我見到溫德爾站在一排射擊手前的幻影。由於無法入眠，我起身獨飲，預想著可能發生的最壞的事。清晨四點，出現了一個快活的威爾基，自傲如剛與女友共度一夜美好之後的大學生。一幕幕地敘述完發生在他和夫人之間的事後，他愉快地表示已邀請夫人同返華盛頓。我怒不可遏地說：“溫德爾，你是個該死的大笨蛋。”
我列舉一切的理由來反對他這個瘋狂的念頭。我完全同意蔣夫人是我們所見過的最美麗、聰明和性感的女人之一。我也了解他們彼此之間巨大的吸引力，但是在重慶的報業圈已經有足夠多關於他們的流言蜚語了。我說：“你在這裡代表了美國總統；你還希望競選下屆總統。”我還表示屆時他的太太和兒子可能會到機場接他，夫人的出現將造成相當尷尬的場面。威爾基聽了氣得跺腳離去。當時我已經非常疲倦，於是倒頭便睡。
我八點醒來時，威爾基已在用早餐，我們各吃各的，半句話沒說。九點鐘他有一個演講。正當他起身準備離開時，他轉身對我說：“邁可，我要你去見夫人，告訴她她不能和我們一起回華盛頓。”
“那裡可以找到她？”我問。他靦腆地說：“在市中心婦幼醫院的頂層，她有一個公寓。那是她引以為傲的慈善機構。”
大約十一點。我到醫院要求見夫人。當我被引進她的客廳後，我愚鈍地告訴她，她不能和威爾基先生一起回華盛頓。
“誰說不能？”她問。
“是我，”我說，“我告訴溫德爾不能隨你同行，因為從政治上說，這是非常不智的。”
在我還沒有搞清楚怎麼回事之前，她的長指甲已經朝我的面頰使勁地抓了下去。她是這麼的用力，以致在我臉上整整留下了一個星期的疤痕。
考爾斯曾任美國明尼蘇達州《明尼亞波里斯論壇報》（Minneapolis Tribune）和愛荷華州《狄盟市註冊報》（Des Moines Register）記者，後來創辦《展望》（Look）周刊，應該說，他的這段故事寫得很細緻、很生動，但是，這實在是一個破綻百出，編造得非常荒唐，非常拙劣的故事。
